学术会议
当前位置:首页> 学术会议

上海交通大学举办2021中国政治经济研究上海论坛

2021-07-23浏览量:2573

政治经济研究是一个传统、主流和交叉的社会科学领域,在西方学术界已经历了较长时间的发展。但是,已有的理论对于“中国实践”的种种案例却无法做出准确解释,遇到了重大的理论“赤字”。为了更好地理解中国的政治经济,克服西方政治经济理论的“赤字”问题,发展中国特色的政治经济话语体系,上海交通大学政治经济研究院于7月22、23日举办了为期两天的“2021中国政治经济研究上海论坛”。来自香港中文大学(深圳)、北京大学、复旦大学和美国宾夕法尼亚大学的著名专家学者,通过线下与线上的形式参加了此次论坛。本次论坛吸引了来自中国社会科学研究院、复旦大学、约翰霍普金斯大学、伦敦国王学院等国内外知名高校近500人次的师生参与。

上海交通大学政治经济研究院名誉院长、香港中文大学(深圳)全球与当代中国高等研究院院长、香港中文大学(深圳)校长讲座教授郑永年发表了题为“有限全球化与世界政治经济秩序的重构”的主旨演讲。讲座由上海交通大学国际与公共事务学院代理院长胡近主持。郑永年认为,美国拜登政府在对华政策上,不仅承继了特朗普时期开始的对华贸易冲突政策,而且会变本加厉。与此同时,中美双方都在以自己的方式推动着各自定义的“全球化”。尽管全球化不会停止,但全球政治经济秩序正在被重塑。主导全球政治经济秩序重塑的,不仅仅是中美之间的技术和产业的竞争,更是对新的全球规则的竞争。

上海交通大学政治经济研究院学术委员会委员、北京大学光华管理学院副院长、北京大学博雅特聘教授周黎安发表了题为“地区增长联盟与中国特色的政商关系”的主旨演讲。讲座由上海交通大学国际与公共事务学院谢岳教授主持。周黎安在讲座中提到,中国过去四十年的高速增长塑造了中国独具特色的政经互动结构与政商关系。政府与非国有企业之间的关系主要体现在地区层面,以“政绩-业绩”纽带为中心,形成兼具制度化和人格化双重特征、利益互赖、激励相容的关系。这既区别于英美等西方国家政企之间边界分明、规则清晰的制度化关系,也区别于发展中国家常见的基于血缘、地缘等传统社会网络的人情关系,还区别于狭隘封闭的政治庇护关系。中国地方性、竞争性政商关系为中国高速经济增长奠定重要的制度基础。

美国宾夕法尼亚大学经济系Joseph M. Cohen Term教授方汉明在线发表题为“In the shadows of the government: relationship building during political turnovers”的主旨演讲。讲座由上海交通大学国际与公共事务学院助理教授苏若林主持。方教授围绕在没有既定政企沟通模式和规则的情况下,新兴市场企业如何“投资”,如何与政府建立关系。

复旦大学经济学院教授陈硕发表了题为“中华文明的起源与制度演化:来自经济史的证据”的主旨演讲,上海交通大学国际与公共事务学院院长助理魏英杰主持。陈硕教授基于系统考古及《二十四史》中有关的政治精英数据,以定性与定量的方法,探讨了中古时代中国历史上两次重要制度变革,以此解释了中华文明的形成与科举制的兴起,同时进一步地分析了背后的决定因素及长期经济社会影响。

北京大学政府管理学院长聘副教授、国家治理研究院副院长张长东发表了题为“税收的政治经济学研究:基本理论和基于中国的实证研究”的主旨演讲,讲座由上海交通大学国际与公共事务学院副教授陈超主持。张长东认为,税收既是经济问题,也是社会问题和政治问题,既是因变量,也是自变量,因此,需要交叉学科的研究。张长东从财政社会学的角度,揭示了中国的市场转型与税收国家转型之间如何相互塑造以及互动的结果。

上海交通大学政治经济研究院是一个致力于中国与世界政治经济研究的高端智库,国内外著名学者郑永年、赵鼎新(芝加哥大学)、吕晓波(哥伦比亚大学)、周黎安教授(北京大学)、唐文方(香港科技大学)担任研究院的学术委员会委员。自2020年9月28日成立以来,研究院已经举办了多次学术活动,“政经纵横”的访谈视频在新华网播出之后,获得了总共近千万余人次的访问。研究院在短短的十个月时间里,已经形成了自己的特色,明确了未来的发展方向。本次论坛中,参会者就讲座内容及创新前沿与演讲者展开了热烈的探讨与学习。论坛的成功举办为我国政治经济的创新研究构建了重要的交流平台,形成了良好的社会影响力。